ABIDJAN – La sentence procédurale est tombée ce lundi 12 janvier 2026. Après sa comparution devant le Parquet d’Abidjan, l’activiste Jean-François Kouassi, plus connu sous le pseudonyme de JFK, a été officiellement placé sous mandat de dépôt. Il passera ses premières nuits en détention en attendant l’ouverture de son procès.
Interpellé quelques jours plus tôt suite à des publications controversées sur les réseaux sociaux, Jean-François Kouassi a été présenté hier devant le procureur. Malgré les appels à la clémence de plusieurs leaders d’opinion, dont le journaliste André Silver Konan, la justice a décidé de son maintien en détention préventive.
Cette décision marque une étape cruciale dans cette affaire qui passionne la blogosphère ivoirienne et remet au centre du débat la question de la responsabilité des créateurs de contenu.
Le dossier de l’accusation s’articule autour de quatre points majeurs qui pèsent lourdement sur l’avenir judiciaire de l’activiste :
-
Trouble à l’ordre public : Suite à ses interventions en direct dans la commune du Plateau.
-
Diffamation : Pour ses propos visant nommément des responsables institutionnels.
-
Divulgation de fausses informations sur les réseaux sociaux : En lien avec des allégations sur l’organisation des concours de la Fonction publique.
-
Dénonciation calomnieuse : Pour avoir porté des accusations graves sans apporter de preuves tangibles.
Le placement sous mandat de dépôt de JFK est perçu par de nombreux observateurs comme un signal de fermeté envoyé par les autorités ivoiriennes. Dans un contexte où la lutte contre les « fake news » et la cybercriminalité s’intensifie, cette affaire rappelle que l’espace numérique n’est pas une zone de non-droit.
Les proches de l’activiste et ses conseils juridiques se préparent désormais pour l’audience de jugement. Si la date précise du procès n’a pas encore été communiquée, elle devrait intervenir dans les prochaines semaines.
Pour rappel, l’affaire a débuté lorsque JFK a affirmé dans une vidéo que certains concours de la Fonction publique étaient « vendus » ou « organisés secrètement », visant directement le ministère de tutelle. Bien que la publication ait été supprimée et que des démarches de médiation familiale aient été entamées, la plainte pour diffamation a suivi son cours légal.
