L’arrestation de M. Damana Pickass, figure politique ivoirienne, continue de susciter des réactions. Son avocate, Mᵉ Roseline Aka Serikpa, est revenue en détail sur les circonstances de l’interpellation et les premières étapes de la détention de son client, soulevant plusieurs points de procédure.
Dans une déclaration relayée par PPA-CI RELAIS, l’avocate confirme l’arrestation de M. Pickass un après-midi à Bingerville, en compagnie d’un couple d’amis, par des agents de la Police Nationale.
Mᵉ Aka Serikpa a souligné : « Selon les dires de mon client, il n’a pas été brutal-isé. Mais c’est le procédé de son arres-tation par surprise qui l’a intrigué. »
Le point le plus saillant de cette intervention concerne les premières heures de garde à vue à la Direction de la Surveillance du Territoire (DST).
L’avocate a révélé que l’audition de M. Damana Pickass avait débuté le 4 novembre 2025 dès son arrivée dans les locaux de la DST, avant même l’arrivée de son conseil. Une situation qu’elle considère comme une violation flagrante des droits de la défense.
- Réaction immédiate : Forte de ce constat, Mᵉ Roseline Aka Serikpa a demandé et obtenu l’annulation du procès-verbal (PV) qui avait pu être établi ce jour-là, se conformant aux règles de procédure pénale en vigueur en matière d’assistance par un avocat.
Concernant les conditions de détention et l’état de santé de M. Pickass, l’avocate se veut rassurante, tout en détaillant les mesures prises pour garantir le bien-être de son client.
- Absence de Violence : M. Pickass a formellement rassuré son avocate : il n’a été victime ni de violence, ni de traitements inhumains et dégradants lors de l’interpellation et avant l’arrivée de Mᵉ Aka Serikpa à la DST.
- Expertise Médicale Contradictoire : Soucieuse de l’état de santé de son client, l’avocate a sollicité et obtenu du Procureur de la République adjoint la réalisation d’une expertise médicale contradictoire par le médecin traitant de M. Pickass. Cette démarche a permis de rassurer toutes les parties sur la bonne santé du détenu au moment de son audition.
Après sa première comparution devant la juridiction d’instruction, Damana Pickass a été formellement inculpé et a reçu deux mandats de dépôt pour deux séries de faits distincts :
- Des faits qui se seraient déroulés à Yopougon (dans la nuit du 1ᵉʳ au 2 août 2025).
- Des faits relatifs à la marche du 11 octobre 2025.
Cependant, un nouvel élément sème le trouble. Des rumeurs persistantes, parvenues à l’avocate et aux proches du client, indiquent que M. Pickass aurait été défé-ré, non au Pôle Pénitentiaire d’Abidjan (PPA), mais au Camp Pénal de Bouaké.
Mᵉ Roseline Aka Serikpa dénonce cet état de fait : « Au moment où vous m’interviewez (le 7 novembre), je n’ai pas encore à ma disposition l’information retour de confirmation ou d’infirmation de cette information. Ce ne serait donc pas normal et concevable au regard des règles de procédure pénale, que l’Avocat de M. Damana Pickass que je suis, ne sache où est-ce que mon client est en déten-tion préventive. Je dénonce vigoureuse-ment cet état de fait. »
L’avocate interpelle le Parquet et la juridiction d’instruction afin d’obtenir clarification sur le lieu de détention, essentiel pour garantir son droit de visite. Mᵉ Aka Serikpa a conclu en rassurant la famille et les proches de Damana Pickass que la procédure sera suivie dans les règles de l’art juridique.
