La question de l’arrestation de mineurs, âgés de 11 à 14 ans, dans le contexte des manifestations et violences survenues à Agboville, a suscité de vives réactions. Le porte-parole du gouvernement, Amadou Coulibaly, a pris la parole pour clarifier la position de l’État sur cette affaire délicate.
Sa déclaration met en exergue le principe de la responsabilité pénale, même pour les très jeunes individus, lorsque ceux-ci sont impliqués dans des actes de violence publique.
Amadou Coulibaly a précisé : « Ces mineurs se sont certainement retrouvés dans cet environnement carcéral parce qu’ils ont été impliqués d’une façon ou d’une autre dans les V.IOLENCES et manifestations qui ont eu cours. »
Cette justification implique que la détention n’est pas arbitraire, mais une conséquence directe d’une participation présumée ou avérée à des troubles réprimés par la loi.
Le point le plus controversé de la déclaration d’Amadou Coulibaly est son rejet catégorique de toute forme d’immunité liée à l’âge, dès lors qu’il y a violation de la loi.
« Ce n’est pas parce que vous êtes mineurs que vous pouvez bénéficier d’un passe-droit pour V.IOLER les LOIS de votre pays. Donc, ils SUBIRONT la RIGUEUR de la LOI comme tous les autres. »
Ce passage souligne l’intention du gouvernement d’appliquer une approche de tolérance zéro face aux violences, même en présence de mineurs. Sur le plan juridique, cette position est lourde de sens :
- Responsabilité Pénale : La justice ivoirienne (et le droit pénal en général) prévoit des mesures spécifiques, mais pas une exonération totale, pour les mineurs. Un mineur peut être jugé pénalement responsable à partir d’un certain âge, mais bénéficie en principe de procédures et de peines adaptées.
- Sécurité et Ordre Public : La déclaration renvoie à un impératif de maintien de l’ordre, où la participation de mineurs à des actes criminels ne saurait être ignorée pour des raisons de simple clémence.
Si l’application de la loi est un principe fondamental de l’État, la condamnation de mineurs, surtout dans cette tranche d’âge (11 à 14 ans), soulève inévitablement des questions sur l’efficacité des mesures de protection de l’enfance et de la justice juvénile.
L’emprisonnement des mineurs est souvent considéré par les organismes de défense des droits de l’homme comme une solution de dernier recours. L’insistance sur la « rigueur de la loi » promet donc un suivi judiciaire strict, mais qui devra, conformément aux textes nationaux et internationaux, tenir compte de la vulnérabilité des enfants et privilégier, le cas échéant, les mesures éducatives ou de réinsertion.
Le sort de ces mineurs d’Agboville fera l’objet d’une attention particulière, car il illustre l’équilibre délicat entre la nécessité de restaurer l’ordre public et le respect des droits spécifiques des enfants en situation de conflit avec la loi.
