La scène politique ivoirienne est régulièrement le théâtre de joutes verbales où les symboles et les métaphores sont légion. Odette Lorougnon, figure emblématique du Parti des Peuples Africains – Côte d’Ivoire (PPACI), s’est illustrée récemment par une série de questions rhétoriques percutantes, invitant à une réflexion sur l’alternance politique et le bilan des gouvernances passées.
Dans une déclaration rapportée par Serge Pacome Didi de Media Prime Mag, Odette Lorougnon a lancé un défi : « Pourquoi le 6 ne peut-il pas devenir 9 ? » Cette énigme, qui fait probablement référence à la date ou à un chiffre symbolique lié à une échéance politique, est une manière de questionner la notion d’irréversibilité du pouvoir et de rappeler la possibilité d’un changement de cap. Elle s’inscrit en faux contre l’idée que « il n’y a pas de match retour », une expression souvent utilisée pour suggérer qu’une situation politique est figée.
Pour étayer son propos sur le « match retour », la responsable du PPACI a utilisé une analogie simple mais évocatrice : « Quand on va au village, on finit par en revenir. C’est donc un aller-retour. » Appliquant cette logique à la politique ivoirienne, elle a déclaré : « 2010, c’était l’aller. On doit faire le retour maintenant. » Cette référence à l’année 2010, marquée par une crise post-électorale majeure, est une invitation directe à une nouvelle confrontation démocratique, perçue comme une nécessité pour l’équilibre politique du pays. « De quoi ont-ils donc peur? Il y a eu un match allé. Il doit y avoir aussi un match retour, » a-t-elle insisté, s’adressant implicitement au pouvoir en place.
Au-delà de l’appel à l’alternance, Odette Lorougnon a également remis en perspective le bilan du gouvernement actuel, souvent présenté comme « inattaquable ». Elle a tempéré cette affirmation en soulignant l’héritage infrastructurel des régimes précédents. « Vous avez géré la Côte d’Ivoire comme vous le pouvez. Vous avez, selon vous, un bilan inatta-quable. Mais, les ponts qui sont là, c’est depuis Félix Houphouet-Boigny en passant par les présidents Bédié, Guehi et Laurent Gbagbo qui, lui, a fait le plan du grand Abidjan. Et c’est ce schéma que vous avez utilisé. »
Cette observation est cruciale. Elle vise à relativiser les réalisations actuelles en les inscrivant dans une continuité historique, rappelant que les infrastructures majeures d’Abidjan ne sont pas le fruit d’une seule gouvernance mais d’un travail cumulatif de plusieurs présidents. En citant spécifiquement Laurent Gbagbo pour le « plan du grand Abidjan », Odette Lorougnon réaffirme la contribution de son camp politique à la construction du pays.
Les déclarations d’Odette Lorougnon sont un appel clair à la reddition des comptes, à l’humilité dans l’évaluation des bilans, et à la nécessité d’un processus démocratique qui permette un véritable « match retour » et une alternance pacifique. Elles contribuent à alimenter le débat politique en Côte d’Ivoire, un pays où les questions de gouvernance, d’héritage et de démocratie sont au cœur des préoccupations nationales.
