Depuis le 17 mars 2023, le président russe Vladimir Poutine fait l’objet d’un mandat d’arrêt émis par la Cour pénale internationale (CPI). Ce mandat concerne des crimes de guerre présumés commis en Ukraine, notamment la déportation d’enfants des zones occupées ukrainiennes vers la Russie. Malgré cette accusation, Poutine a continué ses déplacements internationaux, notamment en se rendant à un forum au Turkménistan. Ce voyage a suscité de vives réactions, particulièrement de la part du gouvernement ukrainien, qui a exhorté les autorités turkmènes à arrêter le président russe.
Le mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale contre Vladimir Poutine
Le mandat d’arrêt international lancé contre Vladimir Poutine par la CPI repose sur des accusations graves. La Cour le considère comme « présumé responsable » de la déportation forcée d’enfants ukrainiens vers la Fédération de Russie depuis des territoires ukrainiens sous occupation russe. Ces actes constituent, selon le droit international, des crimes de guerre, et la communauté internationale a largement condamné ces pratiques.
Le mandat a un impact symbolique fort, car il marque une rupture avec la tradition de l’impunité des dirigeants puissants sur la scène internationale. Cependant, l’exécution de ce mandat reste incertaine, car la Russie ne reconnaît pas la juridiction de la CPI et ne coopère pas avec elle.
Une visite controversée au Turkménistan
Malgré ce mandat, Vladimir Poutine a fait une apparition lors d’un forum international au Turkménistan, pays avec lequel la Russie entretient des relations diplomatiques étroites. Ce déplacement a immédiatement provoqué des réactions de la part de l’Ukraine, notamment via le ministère des Affaires étrangères, qui a appelé les autorités du Turkménistan à arrêter Poutine conformément aux engagements internationaux. Cependant, comme la majorité des États post-soviétiques, le Turkménistan n’est pas partie au statut de Rome, le traité fondateur de la CPI, et n’a donc pas l’obligation légale d’exécuter ce mandat.
Le fait que Vladimir Poutine continue de se déplacer librement dans certaines régions du monde malgré ce mandat d’arrêt montre à quel point les relations géopolitiques peuvent être complexes. Plusieurs pays, en particulier ceux qui ne reconnaissent pas la compétence de la CPI, peuvent décider de ne pas suivre ses injonctions, renforçant ainsi l’impasse dans laquelle se trouve l’application de ce mandat.
Les réactions internationales et ukrainiennes
Le ministère ukrainien des Affaires étrangères a exprimé son mécontentement face à la non-arrestation de Vladimir Poutine lors de ce voyage. L’Ukraine, qui subit de plein fouet les conséquences de l’invasion russe depuis février 2022, continue de militer pour que justice soit faite concernant les crimes de guerre présumés perpétrés par la Russie sur son territoire. Les appels à l’arrestation de Poutine reflètent la volonté de Kiev de voir le président russe répondre de ses actes devant la justice internationale.
Les réactions internationales sont divisées. Si les pays occidentaux et membres de la CPI soutiennent fermement l’initiative de la Cour, plusieurs États proches de la Russie, ou ceux avec des intérêts stratégiques, choisissent de ne pas se conformer aux demandes de la Cour pénale internationale.
Malgré le mandat d’arrêt émis par la CPI contre Vladimir Poutine, accusé de crimes de guerre en Ukraine, le président russe continue ses déplacements dans certaines régions du monde, comme l’illustre sa récente visite au Turkménistan. Ce voyage, qui a provoqué des réactions en Ukraine et au-delà, met en lumière les défis posés par l’exécution d’un mandat d’arrêt international contre un chef d’État en exercice, particulièrement dans un contexte géopolitique aussi tendu.
