Au-del\u00e0 des rivalit\u00e9s et des influences internationales en jeu sur le continent, ces revers diplomatiques semblent signaler la fin de l\u2019influence fran\u00e7aise. Ils conduisent \u00e0 mettre en doute la capacit\u00e9 de la France \u00e0 conserver son statut de puissance moyenne et nous renvoient aux enseignements de la crise de 1956, lorsque Paris a compris que l\u2019ordre international avait \u00e9volu\u00e9 \u00e0 son d\u00e9savantage.<\/p>\n\n\n\n
Cette ann\u00e9e-l\u00e0, la France, en collaboration avec le Royaume-Uni et Isra\u00ebl, d\u00e9cide d\u2019attaquer l\u2019\u00c9gypte en r\u00e9ponse \u00e0 la nationalisation du canal de Suez par Gamal Abdel Nasser. Cette intervention militaire franco-britannique est vivement critiqu\u00e9e par Moscou et Washington, qui rappellent aux deux anciennes puissances du XIXe<\/sup> si\u00e8cle que leur \u00e9poque est r\u00e9volue. Le Royaume-Uni accepte rapidement son nouveau statut de puissance moyenne et poursuit sa strat\u00e9gie de d\u00e9colonisation en utilisant le Commonwealth. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les coups d\u2019\u00c9tat successifs au Mali, au Burkina Faso, au Niger et au Gabon, ainsi que les crises diplomatiques avec le Maroc et les tensions r\u00e9currentes avec l\u2019Alg\u00e9rie, t\u00e9moignent de la difficult\u00e9 que rencontre Paris \u00e0 maintenir son influence dans une r\u00e9gion qu\u2019elle consid\u00e9rait autrefois comme son pr\u00e9 carr\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2304,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[139,274,172,171,202,206],"class_list":["post-2300","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-featured","tag-burkina-faso","tag-emmanuel-macron","tag-mali","tag-niger","tag-paris","tag-politique"],"yoast_head":"\n